惠州软件开发公司介绍-「提供排名」

admin 软件开发资讯 2021-04-02 08:58 0


   惠州软件开发公司介绍不良的自定义但是自定义有一个阴暗面。太多的提供排名的惠州软件定制会使客户离软件公司的核心路线图太远。这可能使跟上产品升级的难度。服务管理平台公司竭尽全力尝试向客户展示如何利用其平台做更多的事情并避免定制。这样做是值得他们花费时间和精力的,因为这意味着他们可以更轻松地出售升级排名,这可能是每年一次,两次或更多次平台更新的常规节奏。定制并不总是那么好的还有另一个原因。主要的软件公司采用以下两种方式之一来构建其平台。他们要么构建主要的单平台产品,以在实施时适应特定组织的需求,要么构建针对特定用例的行业特定应用。大型平台游戏之所以好,是因为它们无所不包且功能强大。但是,同样,它们很糟糕,因为它们附带了包装盒中的所有功能,无论客户是否需要它们。然后,客户必须定制软件实现,这涉及公司实际“关闭”客户不想要或不付费的所有功能。有人认为这是力量和选择。其他人则认为,为软件提供一种全功能的瑞士军刀方法介绍会导致一个blo肿,笨拙的部署,占用的空间超过了应有的空间。如果没坏对此主题作了进一步评论,并说定制不好的主要原因是因为它们将工作,时间,风险和成本引入了软件交付过程。他解释说,“深度”和“广泛”的定制越多,那么在应用更新和升级时,将需要花费更多的时间来测试和验证它们仍然可以正常工作。我们知道,企业软件情况的现实是客户想要一切。他们希望软件可以独立部署……但却是固有集成的。这是企业软件客户不断选择与之签约的公司的“大问题”。当企业客户购买软件时,他们需要广度,范围和功能……但是他们还希望针对微调的锐利边缘实现特异性,以便手头工具在每种使用情况下都能执行灵巧的笔触。对可组合互换性的需求,但规模和功能的范围,是云计算服务发展其方式的很大一部分。


  最终,在袜子,三明治或软件中没有一种千篇一律的功能,因此我们在某种程度上必须总是习惯于在预先包装的便利性或定制工艺设计之间进行权衡。打包软件由于其独特性而简化了升级和维护。因为单个系统是众所周知的,所以支持和采用也得以简化。顾名思义,软件定制是对打包软件的修改,以满足个别要求。各种有效的企业要求导致了打包软件的定制。介绍,对可用的定制技术的优点和缺点知之甚少,并且不恰当地将其混为一谈,即所有定制都抑制了可扩展性。维护或演进是软件生命排名中最长,最昂贵的阶段。发布后,必须更正和更新软件。演化能力是用于判断软件合并打包软件的更新和新修订版的能力的关键指标,同时在整个软件生命排名中保持必需的自定义。这篇文章定义了软件定制的三个级别及其对软件可扩展性的影响。定制的第一级称为“个性化”,介绍称为“通过配置进行定制”。公司标识的重要方面,例如公司徽标和公司配色方案,应反映公司设计。打包的软件应为不同的用户组提供不同的选项。报告应反映公司的身份,并反映支持组织流程,工作流和个性所必需的信息。定制的第一层几乎总是针对企业软件进行的,并且往往是无争议的做法。正确执行个性化已广为人知,并且在软件可扩展的生命排名内实现和维护所需的精力相当低。个性化的关键指标是从打包的软件安装基准更改的属性,选项和配置设置的数量。定制的第二个级别是裁缝,它为软件的持续发展提供了稳定的中间立场。打包的软件附带有关组织业务流程的内置假设和过程。这些假设和程序很少与实施组织的现有流程完全一致。因此,大多数实施项目都涉及某种程度的软件定制,以使软件适合当前的组织流程。定制可能涉及模块选择,表配置或添加封装的新用户功能。


  在模块选择中,公司选择实施软件软件的一个或多个模块。在这种情况下,可通过选择公司的模块来实现定制。模块选择的关键指标是已实现模块的数量与可用模块的总数。表配置是另一种定制技术,允许企业消除与给定任务无关的功能,并定制必要的功能以更好地适应给定的任务,例如选择更合适的软件默认值,或通过在软件中使用特定于任务的词汇表。表配置的关键指标是每个软件表中配置的字段数。使用封装的用户功能进行的剪裁可以分为五类:外部输入类型,外部输出类型,逻辑内部类型,外部接口类型和外部查询类型。所有这些第二层定制定制技术都利用软件框架中内置的软件“开放点”。软件开放点(介绍称为软件编程接口(API))允许通过以显式且可延展的方式公开内部组件以向用户部署新功能或缺少功能的方式来更改软件系统。正确地使用这些开放点来扩展或增强打包软件的内置行为,增加了对正确的开发和测试环境的要求,并且介绍需要系统集成商提供更高水平的技能。在软件可扩展的整个生命排名中可以轻松维护第二级自定义的程度在很大程度上取决于所公开API的弹性。在成熟的打包软件中,API往往会被无情地维护,从而使定制的定制在未来的软件包/定制部署排名中是可预测的。度量已建立的API的更改数量和频率的度量标准将提供对软件开放点的稳定性和弹性的了解。定制的第三级涉及核心代码更改和打包软件中新增的定制软件模块。这种自定义级别带来了在每个修订/升级排名内进行真正的软件开发,集成和测试的复杂性。在此级别进行定制经常会破坏对打包软件的完整性和整个软件的可扩展性的信心。这些第三级更改的次数和频率应仔细跟踪。这些更改中有大量的更改表明打包的软件可能不适合某个软件。此外,采用工作量对于此定制级别来说是重要的指标,因为没有基准培训或文档可依赖。对于具有第三级定制的软件而言,健康的可进化性度量标准将是所需的第三级定制数量的下降趋势,因为新的软件包软件模块将在未来的软件包/定制部署排名中变得可用。由于健康的企业软件会随着时间的推移而发展,因此可演化性应该是软件设计,初始实施和维护中的固有指标。

发表评论

评论列表(条)